DELEGE SEÇİMLERİNE SARI LİSTE İTİRAZ ETTİ

Geçtiğimiz haftasonu gerçekleştirilen mavi ve sarı listelerin yarıştığı, mavi listenin zafer kazandığı CHP Merkez  İlçe mahalle delege seçimlerine sarı listeden itiraz geldi.

Ontemmuz, Çaydamar ve Mithatpaşa Mahallesi’nde partinin kongreler yönetmeliğine aykırı olarak delege adayı olanların sandık başında görev aldığı, Ontemmuz Mahallesi’nde ise sandığa gelen üyelere zorla açık oy attırıldığı gerekçesiyle Ebru uzun ve Olcay Can’ın itirazı Merkez İlçe tarafından reddedilirken, itiraz bu kez İl Başkanlığına yapıldı.

İtiraz gerekçelerini sosyal medyadan paylaşan CHP’nin eski Zonguldak Merkez İlçe Başkanı Ebru Uzun, “Haftalardır “Bir çift mavi gözün ışığında” yürüdüğünü söyleyenler, hem Nutuk’un, hem CHP Tüzüğü’nün sadece kapağını okumuşlar” dedi.

Ebru Uzun’un paylaşımı şöyle;

DELEGE SEÇİMLERİ GİZLİ OY, AÇIK TASNİFLE YAPILIR

“CHP Tüzüğü ve Siyasi Partiler Kanunu esaslarına göre;

Delege seçimleri gizli oy, açık tasnif kuralına göre yapılır.

Bir üyenin açık oy kullanmaya zorlanması ya da baskı altına alınması, üyenin hür iradesinin kısıtlanması anlamına gelir.

Bu tür bir durum, parti içi demokrasi ilkesine aykırıdır ve disiplin suçu teşkil edebilir.

Özellikle CHP tüzüğü Madde 56 ve devamında seçimlerin gizli oyla yapılacağı düzenlenmiştir.

Ayrıca Madde 68-69’da üye üzerinde baskı kurmak, hür iradesini engellemek, parti disiplinine aykırı eylemler arasında sayılır.

Sonuç olarak:

Bu durum şikâyet edilirse, il disiplin kurulu tarafından disiplin cezası (uyarı, kınama, geçici ihraç vb.) gündeme gelebilir. Açık oy dayatması seçim iptaline veya yenilenmesine gerek doğurur.

SEÇİM SANDIĞINDA DELEGE ADAYLARI GÖREV YAPAMAZ

Ayrıca CHP Kongreler Yönetmeliğinde de (özellikle Madde 13-16 arası) seçim kurullarının kimlerden oluşacağı belirtilir. Burada sandık kurulunun; aday olmayan üyelerden olması gerektiği açıkça vurgulanır.

Yani; Delege listesinde adı olan üye, sandıkta görev alamaz.

• Görev alabilmesi için delege adayı olmaması gerekir.
• Aksi durumda, seçim iptaline kadar gidebilecek hukuki ve parti içi sonuçlar doğar.

Çünkü görevli kişi hem aday, hem de seçim organizatörü konumuna girmiş olur. Bu durum parti içi demokrasiye hem de “dürüst seçim” ilkesine aykırı kabul edilir.

Bunları niye anlattım.

ONTEMMUZ, MİTHATPAŞA, ÇAYDAMAR

Mithatpaşa ve Çaydamar Mahallesi delege seçimlerinde delege listesinde aday olan iki partili arkadaşımız sandık başında görev yaptılar.

Ayrıca Çaydamar Mahallesi delege seçiminde, üyemiz olan fakat sandığa gelemediği için onun yerine üyemizin kimliğiyle üye olmayan kişiye oy kullandırıldı. Seçime gölge düştü. (Kişilerin isimleri İl ve İlçe Başkanlığımızda mevcut.)

Ontemmuz Mahallesi delege seçimlerinde olanlar zaten ayyuka çıktı. Sandık çevresinde uygulanan zorbalığı gören onlarca üye oy kullanmadan geri döndü. Gelen üyelerin çoğuna zorla açık oy attırıldı. (Buraya yazmak istemediğim birçok detay dilekçemiz de mevcut)

HEM NUTUK’UN HEM PARTİ TÜZÜĞÜNÜN SADECE KAPAGINI OKUMUŞLAR

Dün sevgili yoldaşım Olcay Can ile birlikte tüm bu saydığım usulsüzlüklere itiraz ettik. İl ve İlçe Başkanlığımıza belgelerimizle birlikte dilekçemizi verdik. Merkez İlçe Başkanlığı jet hızıyla itirazımızın reddine karar verdi.

Sayın İl Başkanımıza derdimizi hem sözlü, hem yazılı anlattık. Bize söylediği “Olur böyle şeyler, çok da büyütmemek lazım” oldu. Bir çare tavrını gördük. Yarın aynı cevabı İl yönetiminden de alacağız belli oldu. Masalarının üstünde duran CHP Tüzüğünü açmadan itirazımıza cevap verdiler.

Bunları sosyal medya hesabımda yazınca tepki duyan partililerimiz var..Tabi ki haklılar ama her miting ve eylemde "Hak, hukuk, adalet" sloganı atan biri olarak muhatap bulamayınca insan isyanını ,mücadelesini duyurmak zorunda kalıyor.

Haftalardır “Bir çift mavi gözün ışığında” yürüdüğünü söyleyenler, hem Nutuk’un, hem CHP Tüzüğü’nün sadece kapağını okumuşlar.

Bilinsin istedim sadece...."